Отмяна на културата: какво е това явление и как се разпознава
Обществените личности често са жертви на културата на отказ: за нещо, което са казали или направили, което е нежелателно за общественото мнение, те са обвинени и отхвърлени. Определението идва от САЩ, но в Италия има по -голям смисъл да премахне всички тези мнения, които се отклоняват от политически коректни (особено по отношение на расизма или феминизма). Ако сте жертва на културата за отмяна, може да се нуждаете от някои упражнения, за да възвърнете самочувствието: можете да ги намерите всички във видеото!
В началото на културата за отмяна
Терминът култура на отказ е роден в САЩ, където се разпространява от 2017 г., когато Twitter групата „Black Twitter“ е поканена за първи път да спре да подкрепя някои хора или някои икономически или политически реалности чрез своеобразен бойкот. През 2020 г. бившият американски президент Доналд Тръмп свързва думата отмяна култура с въпросите, свързани с бунтовете на Black Lives Matter: оттук нататък това определение се разшири, за да обозначи всички онези ревизионистични практики, които искат да се променят, коригират или премахване на паметници, исторически личности или произведения на изкуството, виновни за предаване на социално послание, което не е в съответствие с представата за доминираща политически коректна.
През последните години културата на отказ се превърна в синоним на тенденция, при която голяма обединена група хора, в несъгласие с институционалния избор на издатели, университети, политически администрации или други, се стремят към герой, смятан за „неудобен“ поради политически некоректни мнения, е отстранен или изключен от професионалната сфера, в която работи. В повечето случаи онези, които попаднат в центъра на епизода на бойкот, са подложени на сериозни последици както на социално, така и на работно ниво. Най -директният израз на този натиск, упражняван от група хора срещу даден индивид, като цяло е отстраняването му. Всъщност има много случаи на уволнени академици, преподаватели и журналисти поради техните разнопосочни или „неудобни“ мнения.
Как се изразява културата на анулиране
Феноменът на културата на отказ е много очевиден в различни аспекти на нашето общество и има много примери, особено в света на развлеченията и академичните среди. Един от най -емблематичните случаи се отнася до Уди Алън, който е станал жертва на истински бойкот, който също го е повредил професионално. В този случай общественото мнение настоятелно поиска Amazon да не се съгласи да разпространява новия филм на режисьора и издателството Hachette да не публикува неговата автобиография; причината ще бъде свързана с обвиненията (които вече са известни и никога не са проверени), които виждат Алън, виновен за сексуален тормоз над дъщеря си.
Механизмът, който стои в основата на културата на отмяна, се различава от традиционния бойкот, защото макар че последният се проявява в колективното (или единично) решение да не се купува книга, вестник или да не се ходи на кино, за да се види определен филм, тези, които кандидатстват културата на отмяна на културата изисква произведението дори да не се публикува или разпространява, като по този начин го прави недостъпен за общността.
Културата на отмяна придоби тревожни очертания и в академичната област, като множество случаи на преподаватели бяха отстранени от работата си. По тази причина през юли 2020 г. списание Harper "Bazaar публикува отворено писмо, подписано от 150 интелектуалци, художници и писатели (включително JK Rowling, Noam Chomsky, Salman Rushdie и Margaret Atwood), претендиращо за свобода на словото. Това писмо обаче също е обект на остри критики, особено от онези, които виждат подписалите като израз на привилегирована социална и политическа група.
Освен това, за онеправдателите на това писмо, призоваването към т. Нар. Свобода на изразяване от страна на интелектуалци, които в миналото биха изразили дискриминиращи мнения спрямо малцинствата, би било начин да се скрият, а не да се отчитат техните непопулярни идеи пред обществото.
Отмяна на културата в социалните мрежи и по телевизията
Цензурата и иконоборческите отклонения на културата на отмяна засягат всички аспекти на нашия културен и социален живот. От предполагаемата открадната целувка и обвинения на Снежанка до други приказки на Дисни, до разрушаването на статуи, изобразяващи епизоди от историята на американското робство, до премахването на гръцките класици в университетите или уволнението на журналисти, обвинени в расистки възгледи.
Друга забележителна жертва на това явление е Кевин Спейси, който, след като бе засегнат от обвинения за сексуален тормоз, беше принуден да заснеме отново филма, с който беше излязъл, което доведе до сериозна икономическа загуба за продуцентската компания. Друг пример е властта, упражнявани от групи граждани, обединени и обезумели след убийството на Джордж Флойд, над Лего. Те успяха да убедят компанията да събере комплекти, изобразяващи американски полицейски участъци.
Дискусията за културата на отказ също стигна до Италия, както в социалните мрежи, така и в редакционния дебат, свързан с предаването на Пио и Амедео. Комиците са докоснали нерв на колективна чувствителност, предизвиквайки конфронтация относно това, което е подходящо да се каже, кои термини е правилно (или не) да се използват и как да се справят с въпросите на сексуалната или расова дискриминация. Във всеки случай възниква необходимостта от размисъл върху един по -приобщаващ и по -малко елитарен език и в телевизионния свят.
Критика на културата на отказ
Отмяната на културата често е критикувана както от дясните, така и от левите партии. Като цяло се претендира за правото да се изразява гласът ни и също така да се подкрепят - понякога - непопулярни или политически некоректни мнения. Десницата смята, че културата на отмяна представлява сериозно нарушение на свободата на изразяване; ред, споделен също вляво, където се добавя критиката към прекомерната твърдост на социалния дебат. Освен това методите също се оспорват, особено когато станат насилствени или плашещи, и се подчертават последиците върху социалния и професионалния живот на тези, които са жертви на културата на отмяна.
Тези, които защитават това явление, от друга страна, виждат в него някои положителни черти.
Следователно това са хора и групи, които отдавна нямат възможност да се намесят в обществения и културен дебат и които вместо това през последните години стават все по -влиятелни.
